各潜在投标人：

针对部分投标人的质疑，采购单位来函进行了答复，现将答复内容及开标时间通知如下：

一、答疑

质疑1、工信部计算机信息系统集成资质认证工作办公室（以下称部资质办）于2012年5月发布了《信息系统工程监理单位资质等级评定条件（2012修定版）》（工信计资[2012]8号文）和《信息系统工程监理单位资质等级评定条件实施细则》（工信计资[2012]9号文）规定，鉴于目前信息系统工程监理行业发展的需要，以及我国信息化建设对信息系统工程监理的需求，为更好地培育监理市场，促进企业发展，经部资质办研究决定，对现有各等级资质的监理企业承接监理工程项目的投资规模均不做限制。建议本项目资质上要求具有工信部颁发的信息系统监理资质即可。

答复：“池州市数字化城管信息系统建设项目” 涉及软件开发、网络建设、系统集成、机房建设、弱电、通信系统、视频资源整合、移动互联网、电子地图、数据普查等多方面信息技术，项目建设内容复杂，是池州市2014年重点建设项目，面向全国范围招标，为了确保项目成功，要求监理公司具有较高的水平和能力。工信部对监理公司的评级是公正和公开的，级别越高的监理公司其业务能力越强，这个是对监理公司最好的评价标准。经建设单位进行广泛的市场调研，目前全国已经有30家甲级信息系统监理单位，既能够择优选择项目监理单位，满足监理质量的高标准要求，又能够形成公平竞争的局面，此资格条件不做修改。

 另：《信息系统工程监理单位资质等级评定条件(2012年修定版)》中规定甲级资质企业注册资本和实收资本均不少于800万元，因此招标文件要求的注册资金符合要求。

请按招标文件执行。

质疑2、公安部门颁发的信息安全等级保护测评机构证书作为评分项明细不合理。

答复：同意，删除此条。

质疑3、国家技术监督局颁发的计量认证证书（CMA）作为得分项，明显不合理。

答复：同意，删除此条。

质疑4、CNAS认可国家级实验室资质作为得分项，明显不合理。

答复：同意，删除此条。

质疑5、评分标准中企业信誉要求“具有由国务院征信业监督管理部门资格认定的第三方机构颁发的AAA信用等级证书的得1分”。因目前社会信用评价机构众多，鱼龙混杂，不具权威性。

答复：同意，删除此条。

质疑6、评分标准关于业绩分要求“具有类似项目（智慧城市、数字城市、数字城管、数字地理）监理业绩，每提供1份业绩合同的得2分，最多得10分”类似项目设置不合理。该设置将有可能没有做过数字城管监理项目的公司中标，给本项目建设带来不必要的巨大风险.

答复：此条作适当修改。具体见附表。

质疑7、评分标准关于总监理工程师资质证书的加分项要求“具有人社部、工信部联合颁发的“信息系统项目管理师”证书的得3分”

答复：删除此条。

质疑8、评分标准关于总监理工程师业绩要求“具有投资额2000万元及以上信息化项目总监经验的得3分，具有投资额1000万元及以上信息化项目总监经验的得2分，不重复计分，满分3分。该设置将有可能没有做过数字城管监理项目的总监中标，给本项目建设带来不必要的巨大风险。

答复：此条作调整。具体见附表。

质疑9、评分标准关于总监代表业绩要求“具有投资额2000万元及以上信息化项目总监经验的得3分，具有投资额1000万元及以上信息化项目总监经验的得2分，不重复计分，满分3分”。此条建议修改。

答复：此条作调整，具体见附表。

二、开标时间

1、本项目投标截止和开标时间为定为2014年10月20日9:00点整，开标地点为开标四室。

2、除以上内容及附表外，本项目招标文件其他内容不变。

附表：修改后的评分标准

                            池州市招投标交易中心

                              2014年10月13日